Оригами № 5(19) 1999
Мы народ или население? Являясь учебно-методическим изданием для узкого круга специалистов и любителей оригами, наш журнал всегда был и будет далёк от происходящих в стране политических баталий. Однако в преддверии думских и президентских выборов мы не смогли оставаться сторонними наблюдателями многочисленных политических заявлений, ссор, скандалов, «войны компроматов», образования различных блоков и решили высказать на этот счёт некоторые свои соображения. Многие современные политологи во главу угла успешного избрания депутата в Думу ставят деньги. Частые перестановки во властных структурах продиктованы необходимостью назначения на ключевые должности людей, умеющих «направлять финансовые потоки» и аккумулировать средства для предстоящих выборов, используя средства массовой информации (СМИ). Влияние «четвёртой власти»(СМИ) на массовое сознание людей огромно. Многие слепо верят не только Лёне Голубкову, но и обанкротившимся политикам. Зёрна такой стадной психологии закладывались ещё в нашей школе. Именно там с младых лет годами вырабатывался определённый дальтонизм. Всё - в белых и чёрных красках: положительные-отрицательные герои, правильные-неправильные ответы... Да или нет, третьего не дано, как будто всё в жизни так однозначно и прямолинейно! Во многих учебниках ответом на поставленный вопрос в конце параграфа является строчка из этого же параграфа, а оценка тем выше, чем ближе ответ ученика к тексту учебника или рассказу учителя. Проводивший опыты на собаках физиолог И.П.Павлов, назвал бы такое обучение «натаскиванием». Есть вопрос - есть ответ, нужно только его как следует запомнить, дословно воспроизвести - и ты отличник! Однако стоит несколько видоизменить тот же вопрос и начнутся возгласы «это мы не проходили», шараханья наобум из стороны в сторону в поисках верного ответа, либо недоумение и застывший взгляд как перед новыми воротами... Какое отношение всё это имеет к предстоящим выборам? Самое непосредственное! Разучившись трезво оценивать получаемую информацию, задавать вопросы и САМОСТОЯТЕЛЬНО искать верные ответы, многие избиратели попадают под гипноз «правильных» ответов грязных предвыборных технологий и слепо верят многим изначально нереальным обещаниям кандидатов. Односторонний, фотографический взгляд позволяет видеть только одну сторону соискателя симпатий. При Советах расширению обзора способствовали радиопередачи «из-за бугра». Посмотрев на одно и тоже событие «взглядом из Лондона» и глазами Москвы, можно было более точно судить о местонахождении истины. Сейчас же большинство СМИ (в том числе и электронных) принадлежит олигархам и выражает интересы определённых политических партий и группировок. Что можно противопоставить такому информационному давлению на предстоящих выборах? Вот несколько наших советов: 1. Читайте и анализируйте разные газеты. Помните, что факты и их истолкование - не одно и тоже. Поэтому, если вы хотите узнать мнение сторонников Лужкова, прочитайте «Московский комсомолец», Явлинского - посмотрите НТВ... О коммунистах и патриотах никто не расскажет лучше «Советской России» и газеты «Завтра»... О своих политических симпатиях и антипатиях газеты нынче говорят, практически не маскируясь. Из первых уст сведения всегда более правдивые, чем в изложении их политических противников. Наоборот, о том, что умалчивается одними, можно узнать от их политических соперников. Голосуйте за партию. Выборы - это политическое мероприятие. На выборах побеждают именно ПОЛИТИЧЕСКИЕ партии и движения. Политическая партия имеет другое предназначение и задачи чем, скажем профсоюзы, женские и молодёжные организации, объединения и клубы по интересам... Неважно, как она (партия) называется и какова её численность. Главное - не внешность, а сама её суть, причина, заставившая людей объединиться в партию. У разных аграриев разные интересы, и поэтому одна часть этой «партии» перешла к «Отечеству», а другая к КПРФ. Не голосуйте за «независимого кандидата». Если программа такого кандидата настолько самобытна и своеобразна, что из всего политического спектра у него не нашлось сторонников, чтобы объединиться в партию, то почему мы должны ему доверять? Наш «всенародно избранный», бывший кандидат в члены Политбюро, впоследствии ярый антикоммунист, формально тоже «независимый», т.к. старый партбилет выкинул, а новый не получил. Какую партию бранить (или восхвалять) за десять лет его правления и «переустройства» страны? При принятии важных законов «независимые», как правило, и голосуют весьма непредсказуемо. Если вы заранее не приняли окончательного решения, за кого голосовать, и испытываете сомнения, то лучше оставайтесь дома. Избирательный участок не казино, и полагаться на волю случая не стоит. Выборы - серьёзное мероприятие, определяющее судьбу не одного человека, а всей страны. Заполнив без колебаний только один бюллетень, проголосуйте им, а другой оставьте себе на память, если есть сомнения. Ваше право прислушаться к нашим советам, слушать другие советы или вовсе обходиться без них. Некоторые боятся перемен. Считают, что лучше пусть всё остаётся, как есть, «лишь бы не было войны». Мы так не считаем. Если в результате выборов власть и её отношение к народу не изменятся, то станет хуже и «живые будут завидовать мёртвым». Пора доказать самим себе и всему миру, что не деньги (особенно в коробках из-под ксерокса), вложенные в кандидата, побеждают на выборах! Мы не собаки Павлова и не электорат, как нас презрительно называют, а великий народ, который достоин лучшего отношения к себе и лучшей жизни. Только мы сами, опираясь на здравый смысл и холодный рассудок, а не кукловод с телевизионного экрана, должны сделать правильный выбор. Нам предстоит выбирать не стиральный порошок или памперсы, не очередной «изм», как, подменяя вопрос, трактуют выборы некоторые СМИ, а людей и партию, которые смогут исправить ситуацию в стране. А.П.Никулин, С.Ю.Афонькин
⇨: «Сложные ученики…»	|| ⇦:	⇧ (Оглавление № 19)